為了解決這些問題，荷蘭皇家飛利浦在80年代末推出了「BitStream比特流」單比特技術。後來它更被SACD採納為“DSD”格式。理論上，單比特型的轉換本質上是線性的，因為單比特電壓位準是「準確的」。但單一比特轉換器代表只能表示兩個訊號電平，而不是數千個多比特，這意味著它的雜訊水平(noise level)要高得多。為了使這種技術適用於音頻，實際的轉換是透過over-sampling多重採樣，以非常快速地切換單位元值來達成的，然後透過noise-shaping噪音整形器將高噪音從音頻區域推上至20kHz以上的聽不見區域。

不幸的是這個過程給解碼轉換器帶來了其他挑戰。例如對時鐘的抖動性能有更嚴格的要求。此外，這種技術不可避免地會在解碼輸出上添加大量高頻能量，這對於後續放大級來說可能很困難。此外，在單一位元架構中，超高頻雜訊取決於音訊訊號而衍生出來。由於這種訊號依賴 非常快速效率，數位雜訊整形器系統的運作「穩定性」有限。 結果，透明度和聽覺連貫性受到損害。

在PWM解碼中，透過使用幾個bit位元（例如5個位元），然後透過單一位元流的變化寬度來表示它們的數值「PWM脈衝寬度調變」，克服了單比特架構的缺點。由於仍然只有兩個電壓電平，因此系統本質上保持線性。同樣，需要噪音整形器來建立解碼訊號。 然而，與單比特架構不同的是，雜訊整形器現在以恆定的效率運作。缺點是需要比單比特更高的時脈頻率。更重要的是，這種噪音整形器的實作需要更為極高的處理能力。在實現中，這都會導致實施方式受到影響，從而不可避免地導致音質受到影響。

MU2「Major DAC^®」處於所有這些選項之間的最佳中間位置。它使用1.5bit位元架構。由於1.5bit位元值以「PWM風格」的single bit D/A運行，因此線性度得到了本質保證。與PWM DAC一樣，noise-shaping雜訊整形器以有效恆定的效率運行，在整個動態範圍內實現線性操作，如下圖所示。這方式仍然需要強大的處理能力，而得益於精實的1.5位元架構，可以完全利用這種能力在強大的FPGA中實現完美的系統。「Major DAC^®」解碼中實施的解決方案可實現噪音整形器的零錯誤操作。此外1.5位元解碼選擇提供穩定的雜訊整形操作，可實現高度最佳化、獨特的11階雜訊整形器 (11th Order Noise-Shaping)!

為了在產生的強高頻雜訊進入類比訊號路徑之前對其進行過濾，採用了所謂的FIR DAC方式，每個通道使用16個解碼單元。雖然我們討論的是濾波主題：值得注意的是，雜訊整形器的輸入來自我們自家的超高精度Pure Nyquist「純奈奎斯特」數位FPGA濾波器，其運行速度是基本速率的128x倍。所有這些措施使「Major DAC^®」能夠重現音訊中以前從未聽過的微觀細節。

解碼後類比訊號傳送路徑更需要特別小心，以保持解碼輸出訊號精確透明度。類比訊號路徑使用非常高品質的電路、組件和佈局完全對稱地實現。訊號透過超高精密一流的繼電器音量控制部分進行模擬音頻控制，以便MU2的類比輸出可以直入功率放大器。此外，最多可以連接兩個類比來源，使MU2成為HIFI系統中的數位和類比整合。